广丰机械网

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  从相机角度来说,我认为尼康做得更好,更好的宽容度,更好的动态范围,更好的高感,更有利于专业人士的操作模式,但尼康相机在消费市场和商业拍摄市场不如佳能,我认为有以下几个原因。

  第一,尼康的相机更好,但佳能的镜头更好。佳能的镜头优势体现在:镜头的素质更好,镜头群覆盖范围更广,选择性更强,最关键的是,佳能的镜头还普遍比尼康便宜,可换镜头相机是一个系统,相机投资,只占系统投资的一部分,有便宜而更好的镜头,系统更具性价比。

  第二,尼康相机更好的宽容度、更好的动态范围,高感更强,这个优势对风光摄影来说非常重要,但风光摄影只是摄影市场的一部分需求,甚至都不是最大的拍摄市场,特别是商业拍摄市场。商业拍摄市场,一般是拍摄人像和广告产品,更多是棚拍等可控制光源的拍摄,这样的拍摄场景,可控制光比、照度,动态范围、宽容度、高感优势不再那么重要,导致佳能拥有更庞大的商业拍摄客户。

  第三,尼康相机面向专业人士设计,专业人士使用感觉非常趁手,但大多数相机用户是业余人士,这些复杂的面向专业人士的注重生产力的设计,在业余人士看来,简直是反人类逻辑设计,没有佳能操作简便,相机也更大更重,所以尼康相机比佳能更难普及。

  产品的商业成功,依赖精准定位,很多人反感佳能挤牙膏,其实背后是精准的商业定位,尼康每每有“厚道”之举,反而是产品线过于粗犷的无奈之举,因此,从商业角度,佳能更成功。

  你所说的非常好不知好到啥程度,按照理解,你应该同时在暗指佳能的画质远不如尼康的非常好。

  尼康佳能两家都是国际品牌,其户数遍布世界各个角落,销量好不好和广告已经没有多大关系了,每一个用户就是厂家的一个广告窗。

  我个人认为,尼康佳能两家的画质风格难分高低。如果有高低,也是使用者水平的高低。

  说到选器材,作为摄影人,我首先考虑使用操作方便为前提,这点上佳能的设计绝对占优。

  再就是随机的原厂后期软件,因为我一直拍摄RAW格式,在原厂后期工具上,佳能的DPP对于我来说相当实用而且至今免费,尼康的后期工具在这点上也相对逊色,而且早期有些功能还要另外花钱。现在不知尼康是否还忙着赚这些小钱。

  或者有人会说,尼康的后期软件功能比佳能的强大,这话不假,但尼康后期强大的部分又比不上PHOTOSHOP,而佳能的DPP完成的是最实用的后期工序,如果需要可以从DPP直接发送到PHOTOSHOP中打开进行深处理。

  还有就是性价比,这个大家可以自己去衡量,让我说就是佳能的性价比高于尼康。

  两者都是好机这点不容否认。总体评估下来我会选择佳能,也会推荐新入门的朋友用佳能。不用多少道理,让初学者自己去看看体育赛场中哪一溜的白色大炮。然后他们就知道该怎么选。

  配图九张,2004年9月佳能单反20D摄于乌兰布统坝上草原。

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  这是摄影界一个永恒的话题。

  我先来说说我的感受吧。这只是我个人意见,不代表更多的人,可以讨论。

  差不多二十年前的我,因工作原因开始接触摄影。单位上有这么几拔人用到相机,工会系统和宣传系统,我属于宣传。后来由于单位调整,两个系统合并,我们两拔玩相机的都进了一个大办公室,这时候热闹了:原来宣传系统的一律尼康系列,而工会系统则一律佳能,然后在办公室里是各种比较。

  那时候得出来的结论并且得到双方认可的意见是:尼康的质量更好,佳能的知名度更高。尼康的质量表现在手握感、厚实感和稳定性上,而佳能的机壳塑料感严重,拿在手里有些浮的感觉。那时的佳能在对焦方面比尼康强很多,尼康马达对焦,佳能是超声波对焦,声音清脆,对焦速度快。在画质上,那时候都是胶卷,所以貌似与相机无关哈。

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  经典的全手动机械尼康相机。

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  经典机械佳能相机。

  其实在后来的数码相机里,一开始是没有尼康佳能什么事的,我们一开始用是一台柯达数码相机,30万像素,小1万大元。

  再后来,倒是没柯达什么事,尼康和佳能在数码这一领域开始真正的撕杀,白刀子进红刀子出。

  再后来想必大家都知道了,佳能的广告真是满天飞,特别是成龙同志的广告。说来也怪,成龙同志做的广告像步步高、爱多等都一个个没了,只有佳能越来越厉害,你说佳能的命硬不?!

  再说佳能和尼康的知名度。尼康一直是奋战在专业相机领域,有点不屑普通消费者的意思,再说那时候的普通民众是没几个玩相机的,这都是奢侈品,而佳能倒是从大众产品做起,所在普通老百姓的眼中,佳能更是耳熟能详。到了后来佳能也拼命挤进了专业数码相机,尼康也下稼普通大众,走下了神坛。

  尼康和佳能争来比去快一百年了,并且还会一直争下去、比下去,作为我们消费者,得到的是两家强者的“推陈出新”,一个高度又一个度,否则,那会死的很惨。

  到底谁强谁弱,实际是两者都很强,质量都很好、画质都很棒,不然,市场是不讲情面的。

  至于市场的占有率,应该就是经营之道了,首先你得让市场知道你,其次才是消费者的认可问题。

  有竞争,才是一个完整的市场,被垄断,消费者就是受害者。庆幸同时有了佳能和尼康,还有索尼、理光啥的“帮凶”,只有这样我们消费者才会有上帝的感觉。

  哈哈。

  我是南方之南,欢迎关注。

  首先尼康佳能都是老牌的影像器材商,有着雄厚的技术实力,尤其在单反相机领域一直占据主导地位。很难说哪家相机画质好,因为两家的相机从入门级到旗舰专业机型都有覆盖。其实很难说哪家相机画质好。

  从中国市场的表现上,佳能确实销量比尼康好。这个其实也不能代表佳能就一定比尼康好。我们可以认为佳能比尼康更会做市场。市场好不好,数据来说话。据统计2022年日本市场,可更换镜头类数码相机,佳能占市场49.1%,尼康占有24.9%,剩下的值得一提的是索尼,占了13.3%的份额。如果我们只细分数码单反相机市场。这个数据更恐怖,佳能独占57.4%的市场份额,剩下的有尼康和宾得去分。

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  如果对器材性能比较关注的朋友可能比较了解。如果细比尼康和佳能的相机,机身性能上,尼康比佳能要略好一些的。比如同时代推出的尼康D810对比佳能5D3,尼康D850对比佳能5D4,这个主要是跟两家的产品战略有关系。尼康是重视相机的性能对比,要在同类产品中性能大幅领先竞争对手,所以经常会有一些性能从高端机型下放,产品显得性价比很高。而佳能对于产品的登记制度很高,1DX产品是绝对的王者,任何下面的机器都不能以下犯上,都会或多或少的阉割一些性能,在很多产品升级的时候,提升幅度不是特别大,所以被冠以“牙膏厂”的美名。佳能的定位其实是想以相对低的相机机身迅速占领市场,凭借着镜头性能不断拉高用户的期望,然后换机,升级镜头…

  尼康推出入门全画幅单反D600相机以后,不断出现快门掉渣事件。最后衍生到了315直接曝光,尼康不得不紧急推出了小改款D610据说是白平衡和连拍上小幅升级,其实是主要改善快门掉渣问题。即使事后对于D600用户免费换机,但是这个事情的对于整个品牌的影响可以说是不可估量。后面的D750相机,尼康再一次的辜负了人们的期望。人们不得不感慨,尼康到底怎么了?

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  如果说不同相机品牌,画质风格不同,大概大家都听过这样的说法:尼康风景,佳能人像。尤其是两家相机拍人像直出的时候,对于肤色的展示差异确实很大。尼康对于肤色总是感觉白平衡有问题,著名的“尼康黄”了解一下。而佳能呢,对于人物肤色总是感觉白里透红的粉嫩。虽然说这种问题,后期还是比较容易解决的问题。但是我们都知道,精通后期的人总是少数。尼康人像拍人像的时候给模特回放的时候总是感觉很尴尬哈哈。

  其实佳能除了人物肤色表现更加适合国人偏好,几个f1.2的人像镜头也是羡煞尼康党们。2022年两家都被逼着革自己的命上无反系统了。虽然尼康在相机机身上又一次的领先了佳能,但是我们可以看看佳能RF卡口镜头,是不是此刻很多人都在关注28 70f2,嗯,真像。

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  最后还是要说下,作为现在比较完善的两家大厂。无论是产品群还是技术实力,完全满足我们的拍摄需求,还是希望大家把精力更多的放到拍摄技巧的探索上去。机器嘛够用就行了。

  这个问题确实很郁闷,这个世界永远是劣币驱良币,就这么简单。

  摄影追求什么?这是一个根本问题。

  普通发烧友追求拍妹子,要妹子满意,这里省略让妹子满意的重要性。

  影楼要顾客满意,而服务对象绝大多数是女性,无论妹子还是女性都要求照片看上去更年轻,更靓丽。而摄影师后期要求图片养眼,修图轻松。

  家庭留影恐怕也要满足太太的嗜好,和妹妹以及女性要求也没有区别。

  简单叙述以上客户需求就能发现,普通发烧友,影楼,普通家庭这是一个很大的群体,他们追求的共同特点是后期简单,照片养眼,另外这个群体还有个特点,希望投资少,这就是CANON比尼康强的地方。

  Canon虽然有非常专业的机身和镜头,但也有极端廉价的器材。

  虽然上述群体追求的与摄影精髓毫无关系,但是你不能不承认他也是购买器材最大的一群客户。

  摄影本质是追求艺术化的现实世界再现,现实的世界存在的才是摄影的基本素材。

  现实世界本身存在光影的变化,故此需要很高的光影动态范围。需要表现现实世界各种物质的表面特征,这就需要拍摄出物体的表面质感,细节的清晰再现是质感再现的关键。其它还有色彩还原能力等等。

  从动态范围、细节再现、色彩准确度这几项指标来说,尼康相机系统要比CANON系统更加专业或者说更好。但是上面我们提到的那些群体恰恰对这些要求不高,他们反倒是要求得到一种修饰过的失真,所以遗憾的事情出现了,都是携带着专业相机和镜头,拍摄的方法也都一样,但是对于摄影的理解确实完全不同。这也造成了劣币驱良币的现实。Nikon是一直坚守极致准确再现和细节刻画,但是他并不讨好很多使用者。

  至于其它因素比如器材品控、定价不合理等等也是影响Nikon产品销量的因素,但不是主要因素。

  总觉得Nikon更像是工程师领导的公司,Canon是营销师领导公司,前者有些事情做出来真的不可理喻。比如Z6、Z7属于Nikon第一代全幅无反,必须一炮打响,上市后评价也很高,确实品质精良,相比Canon的无反确实无论外观还是功能、做工和专业性都有更好的评价。但是Nikon并没有发挥出产品强势的优势,销量远远不如Canon,原因很多,其中定价过高,Z7至今还在18000~19000,上市Z6也卖到15000以上,远比Canon更高。产品也出现软肋,也就是只能用很小众的XQD卡,虽然用了这种卡后感觉还不错,但是当你在选择时绝对要因此而犹豫不决,因为一个读卡器要小300,一张128G卡要1200元,这要是外拍准备几张卡的话,这笔投资确实不小,相反SD卡相对而言就便宜太多太多。你Nikon认为SD卡可能发挥不出机器的全部性能,干脆放弃SD卡,但是用户怎么想是你Nikon能替代的吗?XQD和SD双卡槽你会获得老客户无缝对接,而且新客户也更加容易接受。至于SD卡能不能发挥你的全部性能,这是客户自己的事,都不是傻瓜。以这个例子说明Nikon真不是个好的商人,销量不如C家也就再正常不过了。

  最早入坑的时候用的是D90,一代半幅机机皇,50 1.8和18-105狗头,后面升级成D7200,镜头配的适马17-50 2.8,50 1.8,最后脱坑入了佳能5D3,24-70 2.8,70-200 2.8,说说感受吧,最早的D90确实给了我很大的惊喜,色彩还原度,宽容度都很满意,后来入手D7200,无奈副厂镜头跑焦,颜色发黄,本来改全副机想入手D810,但是质量被D750和D800搞怕了,玩了朋友的D810一段时间放弃了,还有最想吐槽的两点,第一,尼康的镜头太贵了,而且卡口的问题,第二,我属于典型的拍娃党,懒得后期,基本都是直出,曲线用了很多,都不满意,最后佳能5D3实拍后真心很满意,在这里我想说,不管哪个品牌,选择适合自己的,不要被键盘党糊弄了,还有,像素不是评判单反的唯一标准,像素高了又能咋滴?最终还不是后悔,大像素要出片基本都上架子,最近又迷恋起理光GR2了,哈哈

  尼康相机非常好,朝鲜战争中都是尼康免费提供给西方战地攝影者,坚固耐用经历了战火的考验从而名声海外而奠定了基础,号称雄霸主的地位。中国的改革初期日本的相机敲开了国门与中国的相机展开竟争,(那时国产的相机要落后于日本相机几十年)作为尼康这个品牌在国内价格低廉(比中国的略高一点)也用不着什么广告。和尼康同时打入中国市场的有隹能,潘太克斯,米诺尔他等等……广告最多的就是隹能,而创新的新机型也是隹能的最多,那时已经在消费者心扎下了根,无论展销会还是广告都远远不及隹能,所以尼康在竟争中败下阵来。酒好也怕巷子深,失去的再难以找囬,这以厂家的策略有着极其重要的因素。

  这个问题确实很有意思,本人尼康佳能索尼都在用,所以算是比较了解三家相机品牌的恩怨情仇。 关于你所说的尼康画质好,这个应该说的尼康解析力好,宽容度高,色深高,但是每个人对于画质的定义是不一样的,比如佳能白平衡算法就比尼康好,色彩还原的更符合人的审美,佳能对于高光的记录能力也比尼康更好,但是解析力,宽容度,色深都不如尼康。

  关于尼康销量问题,这个就有很多原因了,我总结了一下。1,因为数码时代开始,尼康的第一台全画幅比佳能晚了整整五年,五年对于数码产品行业足够改变一切了。2,尼康直出的颜色也没有佳能好看,这点对于不会后期的小白来说尤为重要。3,尼康d600和d750质量问题事件,严重伤害了中国消费者心,这个大家都很清楚的。4,尼康的营销问题,尼康的全画幅相机售价这几年是过山车一样,印象最深的还是尼康d750,从15年年底降到8500左右的售价,到17年涨回到一万多,然后18年有段时间竟然又降到了6700左右,现在售价又接近一万,做为对比,佳能的机器价格都是很稳定的,很少出现这种剧烈的价格波动,另外,尼康最新的无反相机z6,刚发布到现在短短几个月价格也下降了很多,对比隔壁索尼a7m3,价格一直很稳定。

  综上所述,尼康相机是很好的相机,但是由于各种原因导致了尼康市场正在下降

  小k是尼康用家,这个问题我之前也想到过。毕竟尼康相机的设计和画质还是相当不错的,特别是宽容度方面的优势,可谓是风光爱好者的大福利:

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  佳能的广告确实做得不错,但个人认为这并不是尼康市场占有率不如佳能的唯一原因,还有更深层次的一些原因:

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  小k以为,这是尼康最大的问题所在。作为一家专业影像器材公司,尼康对用户需求的敏感度不够,对市场的划分不够系统、定位也不够准确,产品差异化做了,但是做的还不够,感觉整个品牌还是在为一小部分符合尼康固有理念的“精准客户”服务,对其余不同类型、不同性别、不同年龄的客户并没有付出足够的重视:

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  说的通俗点,就像我们去买水果,但是整个水果摊只有苹果(或者只有小苹果、大苹果、红苹果、黄苹果),你去问老板,老板说——没有别的,爱买就买,不买就走。感觉是一样一样的。这方面佳能重视程度要好得多:

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  与佳能相比,尼康对新事物的尝试意愿要低一些,往往在对手已经改进并取得广泛好评的时候,才开始考虑是否尝试一把。这种产品和市场思维对于热衷追求新事物、彰显自我个性的年轻群体而言,是非常缺乏吸引力的。他们会认为这个品牌过于古板,太过保守,不是自己的“菜”。比如尼康虽然和佳能R系列一样,推出了专微Z系列,但无论是机身设计、重量控制还是配套镜头,能给用户带来惊艳印像的都不多,而佳能RF系列光是依靠2870/2一类的新规格牛头就吸引了足够多的眼球:

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  在定位专业的单反之外,还有庞大的便携相机市场,包括小底一体机和更换镜头微单。虽然小k是尼康用户,但尼康出品的便携机确不是太中意,一方面在性能上没有太大特色或惊喜,另一方面在外观设计审美上观念也相对陈旧:

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  与佳能比起来,便携相机市场尼康输了,而且输的比较惨:

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  d600掉渣门、d750炫光门、D8XX蒙皮门等问题出现后,尼康在危机公关和售后服务上处理的不到位,无形中对自身口碑产生了不良影响:

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  综合以上几点,市场占有率不够理想也就不出意外了。个人观点,仅供参考。关于摄影的相关内容,朋友们可以关注小k后私信下图中各类关键词,获取小k为您整理的独家摄影技巧,祝您摄影愉快?:

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

  2022年全球相机销量,尼康索尼加起来都不如佳能,第2尼康只领先第3索尼1.4%,2022单反市场跌幅只怕更惨,搞不好跌去30%。如此一来,2022尼康很可能老二都不保。

  尼康最大的问题是1990年代数码转型时不自己研发生产图像传感器,只靠买CMOS。比如索尼新发布的旗舰A7R4的6100万像素CMOS,索尼自用型号是IMX551,尼康就只能从索尼买到阉割版IMX455,用于即将推出的Z8,D860。

  尼康死抱着半机械卡口不放,这个也是老生常吐槽的梗了。尼康这两个转型失误日积月累,在数码单反生命末期,很可能断送尼康。尼康在无反这块,推出的新产品,看不出诚意,还在端着,爱买不买。

  工作单位前前后后十几年,买了一系列尼康机身镜头。我最喜欢的尼康机身是D80,用CCD的,现在还在用。D90我觉得盛名之下其实不符,非常一般。单位这台D7000跑焦跑去火星,使用感很差。D700扎实耐用,用过的不止一个人说很喜欢,用过的尼康机身综合评价最好的。后来的D750感觉退步了,再后来D800也是塑料感重。也有1个数字的顶级机身,可不是给我这个级别的用的,没用过,就不评价。尼康大三元镜头齐备,很坚固耐用,出片扎实稳定,用着绝对放心。但是次一点的尼康机身镜头就没那么让人放心。完成工作任务的话,还是拿尼康的好机身加大三元。

  个人觉得,尼康相机镜头就像理工男,扎实,可靠。但是太枯燥太乏味,横是横竖是竖,毫无情调,就是个机器,出片就是工作。

  工作之余,就不想再碰尼康。2010年佳能上手就是无敌兔,迤今为止,用过的单反里使用感觉最好的单反机身。无敌兔用起来扎实,出片扎实,给人的感觉是你在用机器,而不是机器在用你。2022年买的5DsR,感觉塑料味重了,没无敌兔扎实。6D接触过,就是无敌兔换马甲。佳能5系以下的个人感觉真不要买,浪费钱。镜头全部是佳能的,换不了门,毕竟摄影只是爱好,不可能砸锅卖铁瞎折腾。有个巧合,单位拍照的其他员工自己私人买的都是佳能或者索尼的机身镜头。

  个人认为用佳能机身镜头的,更生活化一点,更大众化一点。很多人说佳能只会营销,这些人我怀疑用没用过佳能,就敢说。

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

未经允许不得转载:输送带_输送机_螺旋输送机_橡胶输送带_皮带输送机-广丰机械网 > 尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: